激光电视是彩电业科技自立的良好样本,这么使用效果才好
电视故障常常会对我们的生活产生不小的影响,比如制过大、等问题。本文激光电视是彩电业科技自立的良好样本将为您提供一些常见的电视故障排查和修理方法,帮助您更好地解决电视问题,恢复舒适的居住环境。
中国科技标杆企业华为遭遇到“极限施压”,华为海思这个“备胎”一夜转正。“不仅要开放创新,更要实现科技自立。”这是华为人的誓言,更应该成为中国制造企业的警示语。
中国彩电业走过了30多年的发展历程,诞生了海信、创维、TCL、康佳、长虹等一批优秀的企业,一些品牌已经走出国门,成长为全球市场的头部玩家。
在这个过程中,三星、LG、索尼、夏普、松下等外资品牌不仅在中国市场被国内品牌彻底压制,在全球市场中国品牌也不断攻城略地、蚕食日韩品牌的市场份额,全球化制造和营销能力持续提升。
看起来,一个全球彩电业的中国时代,很快就会到来。然而,“华为事件”提醒我们,居安必须思危,中国彩电业仍存在一些短板。
例如,OLED电视如今在全球发展势头良好,很多中国彩电品牌也加入到推广OLED的阵营中来。当然,从技术和市场角度来看,这样的选择并没有错。但需要注意的是,目前中国还不具备大尺寸OLED面板的量产能力,LGD是全球大尺寸OLED面板的唯一提供商。
从全球化产业分工来看,韩国企业做上游面板,中国企业做整机终端,从而合力推动OLED产业的发展,并没有太大问题。实际上,很多产业,比如手机、PC等,也都是按照类似的模式构建全球产业价值链的。
只是,有时候“树欲静而风不止”。华为的遭遇就说明,经济和产业规律在某些情况下,并不能正常发挥作用。全球稳定的供应链体系,很可能在一夜之间被彻底打乱和割裂开来。
因此,关键领域的科技自立至关重要。这种科技自立,并不是说要彻底排外,而是既开放合作,又独立自主。
华为通过海思研发和使用自己的芯片,但并没有停止外采和使用美国芯片。如此,在正常的商业环境下,企业可以寻求成本和效益的最优解;而在非正常的商业环境下,企业可以通过科技上的自立,保持基本的生存和发展的主动权。
就彩电业来说,除了OLED之外,QLED、Mini-LED、Micro-LED等新型显示技术层出不穷,这些尚在演进中的前沿技术,客观地看中国品牌并没有主导权。一旦产业化,中国彩电企业核心技术的“空心化”在所难免。
当然,中国也并不是没有准备自己的“杀手锏”。在新一代显示技术方面,中国在激光显示领域就有颇多积累,在激光电视领域中国企业更是实现了全球领跑。
这里说的“领跑”,其意义并不止于销量上的领先,而在于这是中国品牌首次在新型显示技术上掌握了核心技术,并实现了产业化,从而摆脱了对外依赖,首次真正掌握了电视产业发展的主动权。
以激光电视龙头企业海信为例,其在激光显示领域已申请700多项专利,核心的激光光学引擎可100%自主研发设计,在激光光源技术、光机模组、整机制造等方面掌握了关键技术,从研发、设计到整机生产制造完全自主运营,并牵头开展了激光显示国际标准、国家标准的制定工作……
华为掌握5G核心技术,并且在芯片上有海思这个“备胎”,因此才有底气在面临恶意打压时,保证经营的稳定和持续。海信在激光电视领域的战略布局,掌握关键核心技术,形成技术和制造壁垒,对于中国彩电业的稳定和可持续发展至关重要。
实际上,国家对于激光显示技术和产业化工作也十分重视。《中国制造2025》将激光显示确定为未来10年我国重点发展的新型显示技术;《“十三五”规划》将激光显示列为新一代信息技术新型显示项目的首位;2016年至2018年,科技部“战略性先进电子材料”重点专项连续三年支持激光显示(包含激光电视)整机、模组、器件和材料的关键技术研发。
激光电视在产业化的过程中,或许还有这样那样的不足,但我们不能因为发展中的问题,而忽视其对于中国彩电和显示行业稳定、可持续发展的重大战略意义。
当然,我们积极发展激光电视,并不是要彻底排斥OLED电视或者采用其他显示技术的产品。就当下来看,在80英寸以上的大尺寸电视市场,激光电视当仁不让要成为市场主流,而在80英寸以下尺寸段,包括ULED、OLED、QLED等都会有自己的市场需求和空间。
产业分工在全球化时代是必然的趋势,我们在看到大趋势的同时,还要争取挺进产业价值链的上游,掌握更大的主动权和主导权,这样才可以从容应对一些不可控因素对企业和产业可能造成的伤害。
居安思危、未雨绸缪,对于彩电业来说,不应是一句空话、大话。开放合作、但不忘科技自立,这是包括彩电业在内的中国制造业必须牢记的经验和教训。
~本文提供的维修和保养方法可以让您更好地掌握电视的使用和维护技巧,保证电视的正常运行。