当前位置：首页 > 空调故障 > 美的空调 > 正文内容

松下与美的空调对比,有这几个方法

维修邦德2023年05月17日 09:07:18美的空调100

空调故障可能会影响您的生活质量和工作效率，因此及时解决故障非常重要。但是，对于很多人来说，空调故障排查和修理是一项技术活。本文松下与美的空调对比将为您提供一些简单易懂的空调故障排查和维修方法，帮助您更好地解决空调问题。

松下和美的空调哪个好，他们的优缺点是什么？

说美的好的肯定没用过做空调的时候美的都不知道在哪个角落，无论是舒适性个和静音美的再过20年都不知道能不能赶超人家，只是价格上便宜而已

松下、美的变频空调对比评测

松下的CS-HE9KH1与美的的KFR-26GW，对于这两款空调我们进行了制冷加热效果，噪音与功耗等方面的测试，结果如何?我们接着往下看。这时候问题也就出现了，大部分用户并不清楚空调怎么选，往往在购买的时候只关注品牌与功率，为了测试空调的效果，我们分别选择了同样是大1匹功率的国内外两款空调进行测试，分别是的CS-HE9KH1 的KFR-26GW，对于这两款空调我们进行了制冷加热效果，噪音与功耗等方面的测试，结果如何?我们接着往下看。

结论先行：

经过我们一系列的测试之后，得出的结论是松下这款CS-HE9KH1获得了胜出。从加热模式测试下来看，松下无论是风速还是最高温度都是完胜，制冷模式下美的空调的最高风速要高一些，但是在室内环境工作时，却是松下空调更加迅速地降到了更低的温度。而其他更大的差距则是在于日常使用当中，松下在功耗方面有着不小的优势，而人性化使用方面，噪音控制松下占优，至于人体感应功能，还有空调自动清理这几方面松下空调独占。综合各方面来看松下空调都要强一些。同样是大1匹的壁挂式空调买回家使用的话，松下这款产品确实是更好的选择。

目前松下这款CS-HE9KH1还没开始销售，不过松下的其他空调也是非常不错的，等不及的朋友可以看一下其他的松下空调产品，而对这款产品有着执念的话等一等也无妨。

评测前瞻：

首先介绍一下我们的评测环境，我们选择了一间15平的房间作为评测室，玻璃门，与门框间有一些缝隙，房间外室温为26度，房间内除节能灯管以外没有其他电视发热，基本可以认为与一般卧室相当。

我们再看一下两款空调的参数：

松下CS-HE9KH1/美的KFR-26GW 主要参数型号松下CS-HE9KH1 美的KFR-26GW 工作方式全直流变频全直流变频空调功率大1匹大1匹适用面积 10-16 12-19 内机尺寸 848×234×289mm 800x290x185mm 外机尺寸 790×289×542mm 710x535x240mm 特色功能人体感应空气净化 ECO节能 ECO节能百档风速无缝切换

关于空调本身，这两款空调都是大1匹，功率相当，也同样是现在主流的变频空调，变频空调往往要比普通的空调贵上不少，但是也有着很多优势，以主流的直流变频空调举例，它的优势在于通过数控可以控制空调稳定在一个较低的功率运转，维持室温稳定，具有耗电小，室内温度更精准，人体感觉更舒适的特点。所以尽管贵上不少，还是有很多用户选择购买变频空调。

接下来我们看一下两款空调的外观：

美的KFR-26GW/BP3DN1Y空调正面外观

室内机外观看来两款空调都是中规中矩，挂在家中的墙上会很合适，美的空调的前面板上有几条蓝色的花纹，看起来稍微自然一些，而松下的空调空白一块白板则显得有些死板。

在其他方面可以说松下获胜，主要在于空调的滤网部分，美的这款空调的滤网看起来做工有些粗糙，比起松下空调的滤网要差一个档次。而做工方面美的空调的材质摸起来感觉太过纤薄，而且实际使用当中，在制冷模式下出风口位置的挡板会吱吱作响，令人感到担忧。

外观与细节部分总结一下，美的空调的室内机外观小胜，但是在材质与做工上着实被松下打败了，毕竟用户还是以实用为主，这方面松下可以说先胜一盘。

制冷制热都不差空调工作效果对比：

买空调肯定是为了调节温度，而对于中国来说，制冷比加热模式要重要很多，所以我们评测的中心主要放在了制冷模式下两款空调的效果对比，我们一起来看一下结果如何。

室内初始环境测定

最直观的测试就是室温变化，室内初始温度测定为26度。为了反映出测试产品的实际能力，我们将两台空调都设置为最低温度，风速最高，将温度测试仪放置在房间不会被风直接吹到的角落，每5分钟记录一次房间内的温度，来完成极限测试。

可以看到在温度较高的情况下两台空调的降温效果都很理想，速度下降的比较快，但是在温度降到23度的时候，松下的产品就显出了优势，同时松下空调在有限的时间内所能达到的最低温度也要低一度。

此外我们还测试了两款空调的出风口风速，我们都选择让空调在最低温度运行，这样可以测得最高功耗模式下的数据。美的空调可设定的最低温是17度，而松下空调可设置的最低温度是16度，两款产品同样是大1匹，在开启10分钟后，将风速与温度测试仪贴近空调出风口位置，将风速从最低档逐次调至最高档，进行风速读数的测定。

出风口的温度方面，松下空调的最低温度在4.8度，而美的空调则是5.1度，都是比较优秀的成绩，然而在风速变化方面，松下的最低风速与最高风速都要比美的的低一些，这点则是有利有弊，噪音会更低，但是冷风所能达到的最远距离要相对小一些。

在制冷方面，两款空调效果都不错，综合室温变化结果来看，还是松下胜出，可以说目前在纯制冷方面，国产产品已经做到了不错的地步，但是比起老牌日系产品还是要差一些的。

加热方面对比：

加热方面两款产品的差距就相对要大一些了，松下空调的出风口温度要比美的空调高上不少。在设定温度最高30度的情况下，松下的出风口温度达到了49.6度，而美的的出风口温度则是45.5度。

在加热测试当中，松下空调可以说是大幅胜出，风速变化范围广，而且最高温度也比美的空调高出很多，在实际使用中可以获得更加迅速地制热效果。

功耗与噪音测试部分：

空调这种产品往往一开就"根本停不下来"，所以功耗也是非常重要的一点，功率相差不多，但是如果开上一天乃至一整个夏天，差距就会变得非常明显了，这里我们分别测试了两款产品的最大功耗与温度达标之后的待机工作功耗，按照比较理想化的计算方法，以北京的初阶电费为准，计算出高强度开启1小时，待机工作11小时情况下的电费。

功耗测试数据

我们来计算一下，以北京初始电费0.48元为准，美的空调按照高强度1小时，待机11小时的方式计算的话，12小时工作下来的电费是(0.645*1+0.446*11)*0.48约为2.67元。而松下空调的电费则是(0.896*1+0.207*11)*0.48约为1.53元。可以看出来，松下空调的使用成本要低上不少。

噪音测试部分：

两款空调在低风速的情况下表现效果都很不错，距离二米的情况下基本上都完全被环境音所掩盖，达到静音工作的级别，而在最高风速的情况下，就出现了差距。

美的空调高风速模式噪音测试

虽然数据上看差距并不明显，但是实际使用时的感受差距还是相当大的，松下空调的噪音控制要优秀很多，即使在最高风速的情况下使用也能获得比较安静的环境，而美的空调在最高风速运转模式下的噪音相对明显，如果用在要求比较安静的环境，比如办公区或者卧室，松下这款空调是更好的选择。

为了更加直观的感受这两个数值的大概范围，我们把生活中常见的噪音源与对应的声压等级进行展示：

噪音对应表分贝指数例子 0 人类可听的最小声音 10 正常呼吸声 20 1.5米内的窃窃私语 30 安静的图书馆（图书馆装修效果图） 40 客厅，安静的办公室 50 靠近冰箱，微风 60 缝纫机 70 繁忙的交通，吵闹的餐厅（餐厅装修效果图）（危险） 80 嘈杂的工厂，割草机（危险)

强悍功能拓展空调人性化功能设计：

两款空调同样是大1匹的功率，这也就注定了在制冷加热的模式下，两款空调的效果差距不会很大，松下考虑到这种情况，为了让这款空调能够脱颖而出，为其加入了各种人性化功能设计，这其中最为出彩的当属人体感应功能。

简单来说人体感应功能可以感应房间内的人体活动与位置，送风到人体所在的位置，可以迅速的在人体周围将环境调节到舒适温度，同时当人离开房间时，还能自动感应到人体的离开，如果连续3小时没有检测到人体，就会自动关闭，避免不必要的浪费。而感应人体活动之后空调还会智能微调温度的设定，这样在家里健身的时候也能让空调自动保持环境的舒适。

另外值得提到的一点是这款空调有空气净化功能，对于中国现在的环境来说非常的好用，与松下的空气净化器一样，这款空调使用了nanoe-G技术，通过离子来净化控制中的PM2.5粒子与其他污染物，同时这个功能还会在停机时自动释放nanoe-G粒子，在空调内部循环，来净化滤网等内部元件，保持送风无异味，这样一来只需要定期将空调滤网摘下来进行简单的清洗就能保证空调的持续使用，而不用单独购买专门的空调清洗剂或者呼叫上门服务。不仅对空气质量有所促进还让维护变得方便很多。

结论与总结：

同样是大1匹的直流变频空调，松下的这款产品确实要优秀很多。首先在最基本的调节温度的功能上就有着一定的优势，同时还有更低的噪音，更低的功耗，外加各种人性化的设计，能够让用户更加方便快捷与安心的使用这款空调，可以说松下在我们的对比评测中完胜。这点也让我们看到了国产产品的未来方向，虽然基本方面已经在慢慢的追赶上，但是在智能化多功能化的方面还有很长的路要走。