1、这个显示器怎么样？

   买显示屏对比度最好要，分辨率*。上面是选择显示屏的要。至于牌子当然要好的。好的牌子有三星，LG，飞利浦，冠捷（AOC），长城等等。你选择这部显示屏还可以。
显示器要看PIXEL 的大小，就是点距！点距越小屏幕显示的东西就越细，也就是说分辨率就越高！这个是最主要的。其实看刷新率和一秒钟的刷新时间，然后看显示器大小，最后看对比度，是否多功能借口，费电多少W。
我推荐你一款显示器：ACER，效果不错！

2、great wall显示器怎么样

3、AOC的显示器好吗

   AOC属于国产中的王牌，总的来说还是可以，在国内属于一线品牌，国际上不算。如果和国际一线品牌三星、LG 比还是要略逊一筹，因为价格比较有优势，所以在国内的销售还是算前茅的。故障率还算低。就是不知道楼主选择的价位是多少的，如果上了以上，建议你还是买个一线品牌，始终一线品牌的技术和是高于二线的。
小毅的回答是有问题的，AOC的显示器显示效果和质量绝对没的说，返修率比三星等都要小。在国际都是一线品牌
????不错，AOC基本上体现在中国销售的最好的液晶显示器，是说电脑那方面，电视方面的话AOC还不太成熟，而且AOC显示器性价比非常高，现在寸宽屏显示器也只要在内就能买到了。一般不会太过挑剔的人，买了AOC显示器都是不会后悔的。
????我现在自己也是在用AOC显示器，用了3年显示还很好，呵呵。希望对你有帮助。

AOC显示器还是不错的，价格方面做的不错，做工也是很不错的，销量很不错，价格很有优势

4、电脑显示器什么牌子好 电脑显示器品牌

   先针对你最后一个问题回答一下，在我的印象中的确是这样：三星第一，AOC性价比高。
然后，这几年因为移动终端的流行，PC本身就处于一个很怪异的境地：离不开，但绝大部分的人完全没有升级的动力。而作为PC中升级频率最慢的部件之一的显示器么……只能更加呵呵了。我自己现在就还在使用一台8年前的显示器。
先说说液晶显示器的发展吧，刚开始流行的时候是取代笨重的CRT显示器，但就显示器最基本的功能——展现画面来说，对比CRT显示器，除了字体清晰锐利和没有闪烁感以外，都是缺点：色彩表现差（尤其是前期流行的TN面板），非标准分辨率下字体图像变形难看，拖影严重，漏光无法显示纯黑画面。
之后很长一段时间，液晶显示器的两个重要发展方向，一个是增大显示面积，一个是显示质量的提高。前者很好理解，而且在达到%的消费者来说，自己在家里/办公室对着一块屏幕，又没有其他对比，有句话怎么说来着？没有对比就没有伤害，再差的显示器，只要他显示出来叶子是绿的花是红的，就算有点偏色叶子不是那么绿花不是那么红，也不会影响用户对图像的理解。要提升显示质量，换个新显示器不如换张壁纸来的实在方便。就算少部分从事图像处理的用户，似乎需要对显示质量有很高要，其实也是扯淡。你的显示器再好，调整完的照片颜色无限接近真实……然而除非你是印刷行业要把这张图片印/印刷出来，否则照片发出去给别人看，别人用的还是偏色的显示器来看，叶子依然不是那么绿，花依然不是那么红……
既然第一方向的发展停滞，第二发展方向的效果不是那么好，于是，液晶显示器的第三个发展方向的影响就越来越大了：降低成本。我现在用的寸的显示器，便宜点的也就一千出头，如果说除了面板，其它东西的用料一样，你会相信么？然后，当时面向小众高端用户的块就是万的利润，换你你怎么做？
好了，扯完蛋，再说品牌的问题。由于在面板市场的强势，韩国企业（其实就是LG和三星两家）的显示器总能在某个方面或者多个方面获得优势。这几年来由于三星的热销，带来了三星这个品牌的增值，加上三星一贯的企业作风：全线出击，高中低端都有对应的产品，奠定了三星显示器目前的市场地位。而LG因为品牌营销策略，同等价位档次下无法与三星竞争，所以相对三星来说价格要亲民些。这两个品牌的产品还是一贯的韩国风格：比欧美日本品牌便宜，比国产、台产品牌质量好。
因为面板成本无法获得优势，而面板质量的提示对消费者的吸引力又远比不上低价，因此欧美日品牌在这个市场几乎全面溃败。只剩下Dell和HP两家靠着品牌机销量带来的对面板和其它原料的强大议价能力，还能在这个市场上占有一席之地。而且由于整机的丰厚利润（两千块的显示器，贵~此外，如果您觉得这篇文章对您有帮助，欢迎分享给您的朋友和家人，让他们也能够更好地了解如何自查和维修热水器。的大有人在），高端型的质量基本还是沿袭了欧美企业的高标准，整体来说优于韩国产品。但低端型基本都是国内代工，一切让位于成本，反倒不如韩国品牌，甚至比台湾品牌都弱一些。至于中端就看人品了，也许比韩企好，也许比韩企差，值得一提的是Dell的一如既往的好。不做整机做显示器还活着的欧美品牌好像就剩下飞利浦和优派了，飞利浦除了牌子之外，真心没啥可说的，中高端和韩国企业相比并无优势，低端也基本都是国内代工，优派在专业市场（例如多屏拼接、医疗、图像、电竞等）还有一定份额，不过整体来说也是半死不活的样子。至于日系企业，以前高端市场是EIZO、NEC和饭山几个日系品牌的天下，主流偏高端也还有索尼扛着，现在都基本销声匿迹了（这就是LCD显示器走高价高质的下场）。
接下来是台湾品牌，Acer和明碁有点类似Dell和HP，不过因为品牌本来都是走性价比路线，也就不存在说“高端型的质量相当不错”这个说法了。但中端的型一般来说还算良心吧。台系里面比较怪异的一个品牌是华硕，靠着主板品牌的口碑，在大部分的DIY市场表现都还可以，华硕显示器也符合华硕其它产品给我的印象：高端还不错但很贵（尤其是ROG信仰系列）。中端的一般，造型通常会有点新意，不过还是贵。低端么……用料差但够用，做工可以但价格并不便宜。
最后就是国产品牌了。这个几乎就是AOC和HKC两家了。靠着国内多家获得大量政策补贴的面板企业，走性价比路线，质量什么的就那么回事吧，不过显示器这东西比大部分别的电脑零件禁造也没那么容易坏就是了。刚才说的几个品牌的低端型都是国内代工，说的就是他们。附带说一句，这两家都有好几个子品牌，例如长城显示器是AOC旗下的，现代显示器是HKC旗下的……
至于你的第一个问题，既然出到这个价位了，那么可以有一些特殊要。取决于你自己的选择（以下建议并无排序上的优先性）：
带鱼屏或者更大尺寸的屏幕上使用曲面屏才能体现出对比平面屏幕的优势。
K，不过玩游戏的时候完全可以降低到*,K就肯定是TN屏了，寸的话TN屏比较容易察觉到偏色。
3、Dell的P系列。算入门级影像处理吧，色彩表现算不错了，对得起这个价位。如果不追色彩准确性什么的，没必要买。
4、AOC和华硕在2K左右价位都有KHz的型，电竞可以考虑。不过分辨率的话，Ti带大部分游戏都上不了这个刷新率。
5、以上特点都觉得不需要的，三星的普通显示器就好，奶茶家卖，省点钱可以升级显卡。

5、great view显示器怎么样

   长城显示器很一般，在价格上还是有一定优势。

建议购买：
三星 ，明基， HKC， AOC， LG，优派，冠， SANC，华硕，瀚视奇 ， Acer， 飞利浦, DELL 等品牌。这些逗比长城好！
长城显示器很一般，在价格上还是有一定优势。
建议购买：
三星 ，明基， hkc， aoc， lg，优派，冠， sanc，华硕，瀚视奇 ， acer， 飞利浦, dell 等品牌。这些逗比长城好！

液晶即液态晶体，是一种很特殊的物质。它既像液体一样能流动，又具有晶体的某些光学性质。液晶于年由奥地利植物学者reinitzer发现，是一种介于固体与液体之间，具有规则性分子排列的有机化合物，液晶分子的排列有一定顺序，且这种顺序对外界条件，诸如温度、电磁场的变化十分敏感。在电场的作用下，液晶分子的排列会发生变化，从而影响到它的光学性质，这种现象称为电光效应。
通常在两片玻璃基板上装有配向膜，液晶会沿着沟槽配向，由于玻璃基板配向沟槽偏离°。一般最常用的液晶型式为向列（nem 不同种类的显示器 atic）液晶，分子形状为细长棒形，长宽约度排列，产生透光度的差别，如此在电源开和关的作用下产生明暗的区别，以此原理控制每个像素，便可构成所需图像。

6、zeol显示器怎么样

   1. ZEOL是卓尔的显示器。
2. 面板称用的一流面板，但显示器好不好并不是全靠来拼面板的，比如背光耐久度等都与屏本身无关；
3. 价格方面比Dell/HP的专业级显示器略低；
4. “企业核心成员主要由前艺卓、戴尔、冠捷、HP等知名的顶尖人才组建”——这个略扯，冠捷的人跳槽我信，但ENZO的顶尖人才可不是轻易能够雇到……
5. “出厂逐台校正”是专业显示器的标准流程，Dell跟HP都一样，没什么稀奇的；
6. 自称珠宝级工艺，但产品图片自几乎全都是PS3D渲染做的。

说实话个人并不看好该品牌，对照当年CRT时代国内也曾有几个类似的品牌，比如CTX(三菱平面珑管)、比如NESO(索尼特丽珑管)等等，的也是专业品质下的价格牌，现在看还是昙花zhidao一现而已。
朔料壳 和铝合金 各有利弊，朔料材质相对轻一些，铝镁合金的优点是散热直接有效，对显示器屏幕寿命是一定会起到一个客观延长的作用的，另外铝合金机体显得更加高大上，用料方面也是铝合金贵一些， 苹果的显示器不都是铝镁合金吗，道理不用详细说了，肯定是优点大于缺点，
推荐ZEOLH8，一样的面板，效果差不多，戴尔和优派的都太贵。
显示器就是个面板和驱动，反正面板都是LG生产的，没啥差别。
驱动方面也差距不会太远，如果对色彩要高，自己买或租个校色仪搞定。
没必要多花冤枉钱，就图买个牌子。
ZEOL的产品京东上的评价看过，色彩效果没问题，质量也很稳定。
就是新牌子没啥知名度
太差了 高分辨率游戏 和PS根本玩不了卡的要死 勉强用X,最致命的是还有白边在某猫上买的不到半年白边越来越严重了